• <tbody id="dyzlu"></tbody>
      <tbody id="dyzlu"></tbody>
        <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"><thead id="dyzlu"></thead></dfn></bdo>
      1. <nobr id="dyzlu"></nobr>
        <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"></dfn></bdo>

        1. 新吳區律師_新吳區刑事律師-無錫新吳區律師劉波
          13151955559

          營運車輛沒有營運險可以要求保險公司賠付么

          交通事故 2020年7月15日 2,759

          新吳區律師事務所律師認為滿足以下兩種情況可以要求保險公司賠付:
          1、保險公司沒有盡到明確說明的義務,或者沒有作出足有引起投保人注意的提示
          《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第九條及《中華人民共和國保險法》第十七條第二款的規定:“對于保險合同中免除保險人責任的條款、保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力?!北kU公司僅對該免責條款進行了特別提示,并沒有相關證據證明其已以口頭或書面形式向投保人作出明確說明
          《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(二)》第十一條第一款規定,保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上,對保險合同中免除保險人責任的條款,以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的,人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規定的提示義務。
          對于陽光財險平涼支公司稱因于某駕駛營運車輛沒有從業資格證,其不承擔此次事故的保險責任的抗辯主張,因保險合同屬于格式合同,陽光財險平涼支公司作為提供格式條款一方應當對被保險人履行明確告知義務;根據《中華人民共和國保險法》第十七條規定,陽光財險平涼支公司所舉證據不足以證明其對被保險人康泰運輸公司履行了明確告知的義務,該免責條款對被保險人不產生法律效力

          2、該條款是免除己方責任義務、加重被保險人責任義務的格式條款
          從事運輸行業的駕駛員相關從業資格證及車輛營運證手續是否齊備,并不能顯著增加機動車發生交通事故的概率進而增大保險公司理賠的風險,不能成為保險公司免除其承擔商業三責險賠償責任的免責事由。朱丙利已持有準駕車型為A2的機動車駕駛證,可以駕駛重型貨車。人保連云港分公司提供的《機動車第三者責任保險條款》免責條款中又同時約定駕駛人具有相應的道路運輸從業資格證及車輛具有營運證方才賠償的額外要求,顯然屬于“免除己方責任義務、加重被保險人責任義務、排除被保險人應依法享有理賠權利的情形?!币虼?,該條免責格式條款應當認定為無效條款。故人保連云港分公司提出該抗辯意見的理由不能成立。

          無錫新吳區律師事務所律師微信同手機:13151955559

          相關文章

          在線咨詢
          預約咨詢律師

          微信咨詢律師

          {在线天堂中文WWW官网,在线 | 国产传媒86精品,亚洲国产精品综合久久20,亚洲精品成人网线在线播放va}
        2. <tbody id="dyzlu"></tbody>
            <tbody id="dyzlu"></tbody>
              <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"><thead id="dyzlu"></thead></dfn></bdo>
            1. <nobr id="dyzlu"></nobr>
              <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"></dfn></bdo>