• <tbody id="dyzlu"></tbody>
      <tbody id="dyzlu"></tbody>
        <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"><thead id="dyzlu"></thead></dfn></bdo>
      1. <nobr id="dyzlu"></nobr>
        <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"></dfn></bdo>

        1. 新吳區律師_新吳區刑事律師-無錫新吳區律師劉波
          13151955559

          買賣合同的檢驗的合理期間如何理解

          企業法律服務 2022年6月7日 505

          我國最高人民 法院對司法機關在確定“合理期間”時應當考慮的因素曾作出明確說明,即一般應 考慮以下五類因素:
          (1)當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式和交易習慣。
          (2)標的物的種類、數量、性質、安裝和使用情況。
          此處應注意標的物的使用狀況也能夠為合理期間的認定提供直接的依據,審 判實踐中經常發生當事人已經實際使用了標的物,但出賣人要求其支付剩余貨款 時,其便提出標的物存在質量或數量方面的瑕疵,以拖延支付貨款的情況,在這種
          情況下,顯然應當認定其異議超過了合理期間。
          (3)標的物瑕疵的程度。
          (4)買受人自身應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易程度。
          (5)買受人或檢驗人所處的具體環境、自身技能。
          除前述因素外,案件審理中法官可以根據案件具體情況衡量是否還存在其他 合理因素。例如,前述的買受人或檢驗人自身技能,在實踐中往往表現為買受人的 身份影響了約定檢驗期間是否過短的認定,其原因在于,數量瑕疵與較為明顯的質 量瑕疵自然容易辨別,但隱蔽的質量瑕疵需要通過專業的設備或知識來加以辨別。 因此,若買受人為應當具有充分交易經驗和檢驗能力的商事主體,人民法院可能會 認定其在約定期間內有條件進行全面檢驗。若買受人僅為一般消費者,則人民法 院亦會充分考慮其檢驗能力,來確定其在約定期間內是否有能力對標的物進行全 面檢驗。若約定期間確實過短,則依據法律規定適用質量保證期或由人民法院酌 定合理期間。
          《合同法》第158條第2款規定的“兩年”為不變期間,不適用訴訟時效中止、中 斷或者延長的規定。且兩年為人民法院確定“合理期間”時的上限,即人民法院可 根據當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式、交易習慣、標的物的種類、數量、 性質、安裝和使用情況、瑕疵的性質、買受人應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易 程度、買受人或者檢驗人所處的具體環境、自身技能以及其他合理因素酌定一個不 超過兩年的合理期間。檢驗期間自買受人收到貨物之日起計算,在實踐中,收到之 日通常解釋為買受人有條件對標的物進行檢驗之日。若是買賣雙方當事人都無法 提供確切的買受人收貨日期,人民法院會根據具體案情酌定檢驗期間的起算之日, 例如,雙方當事人僅能證明收貨是在20××年×月,則人民法院會酌定檢驗期間自 次月1日起算。

          相關文章

          在線咨詢
          預約咨詢律師

          微信咨詢律師

          {在线天堂中文WWW官网,在线 | 国产传媒86精品,亚洲国产精品综合久久20,亚洲精品成人网线在线播放va}
        2. <tbody id="dyzlu"></tbody>
            <tbody id="dyzlu"></tbody>
              <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"><thead id="dyzlu"></thead></dfn></bdo>
            1. <nobr id="dyzlu"></nobr>
              <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"></dfn></bdo>