• <tbody id="dyzlu"></tbody>
      <tbody id="dyzlu"></tbody>
        <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"><thead id="dyzlu"></thead></dfn></bdo>
      1. <nobr id="dyzlu"></nobr>
        <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"></dfn></bdo>

        1. 新吳區律師_新吳區刑事律師-無錫新吳區律師劉波
          13151955559

          未約定違約金或者約定過低的違約金的風險

          企業法律服務 2023年4月24日 286

          【案情簡介】從2014年4月份開始,宋金鳳向晟宇公司的建筑工地供應鋼材。經雙方對賬,截止到2015年2月17日,晟宇公司尚欠宋金鳳鋼材款739497.29元,并為宋金鳳出具對賬單一份,內容為“壽光晟宇建筑安裝公司貴單位至2015年2月17日,尚欠我單位鋼材款739497.29元,特此對賬”,晟宇公司的財務出納陳安民在對賬單上簽字確認。該欠款晟宇公司至今未付。

          【法院認為】原審法院認為:宋金鳳與晟宇公司之間的鋼材買賣行為合法有效。對于宋金鳳提供的鋼材買賣合同,因無晟宇公司的公章,且晟宇公司對該合同不予認可,不予采信;對于宋金鳳提供的對賬單,有晟宇公司財務出納陳安民的簽字確認,宋金鳳要求晟宇公司支付鋼材款739497.29元的訴訟請求,依法予以支持。晟宇公司辯稱陳安民作為公司的財務出納無權代表公司在對賬單上簽字,且認為對賬單中的欠款數額過高,不予認可。但陳安民作為晟宇公司的財務工作人員,其在對賬單上的簽字是代表公司的職務行為,產生的法律后果應由晟宇公司承擔,陳安民不承擔還款責任。晟宇公司向宋金鳳出具對賬單后,應按約定數額及時付款,其拖欠宋金鳳鋼材款的行為不當,應付清償責任。對于宋金鳳主張的違約金,因雙方未約定違約條款,不予支持。陳安民未到庭,亦未提交答辯意見,視為放棄答辯、質證等訴訟權利。

          【法院判決】 一、晟宇公司返還宋金鳳鋼材款739497.29元;二、駁回宋金鳳的其他訴訟請求。

          【無錫律師劉波評析】 本案中,原告提出了違約金的賠償,未得到法院支持,而如果其提出的是逾期付款違約金,并要求法院按基準利率上浮的話,大概率可以得到支持。買賣合同中,過低的違約責任導致買受人逾期付款成本過低,遲遲不進行付款。為防范上述法律風險,建議:1、規范合同條款,約定違約條款和違約金 2、約定訴訟費,律師費等由違約方承擔,提高違約方的違約成本3、向買受人發律師函進行催收,后期訴訟及時進行保全。

          相關文章

          在線咨詢
          預約咨詢律師

          微信咨詢律師

          {在线天堂中文WWW官网,在线 | 国产传媒86精品,亚洲国产精品综合久久20,亚洲精品成人网线在线播放va}
        2. <tbody id="dyzlu"></tbody>
            <tbody id="dyzlu"></tbody>
              <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"><thead id="dyzlu"></thead></dfn></bdo>
            1. <nobr id="dyzlu"></nobr>
              <bdo id="dyzlu"><dfn id="dyzlu"></dfn></bdo>